Trois épisodes pour le balado Comme un poisson dans l’eau

J’ai eu le plaisir d’être invité au merveilleux balado Comme un poisson dans l’eau animé par Victor Duran-Le Peuch. Nous avons discuté pendant trois belles heures, ce qui a permis à Victor de monter trois épisodes: sur la théorie de la citoyenneté animale, sur les liens entre spécisme et capacitisme et enfin sur mes propres recherches doctorales sur le droit à l’autonomie. Ce n’est pas tous les jours qu’on a l’occasion de parler aussi longuement de philosophie et je suis assez fier du résultat!

Première partie: Zoopolis

image de couverture du premier épisode qui s'intitule Zoopolis le droit de vote aux poules, pour le balado Comme un poisson dans l'eau
Sur l’image : je suis avec Nora (si je me souviens bien de son nom), chien que je n’ai rencontré qu’une fois mais qui figure maintenant sur plusieurs de mes images de profil 😍

Parution : 29 janvier 2025
Durée : 1h03m49
Description : La semaine prochaine, l’ouvrage Zoopolis, co-écrit par Sue Donaldson et Will Kymlicka, sera (enfin) réédité aux éditions Hermann! Ce livre est un classique de la pensée antispéciste, un tournant majeur dans la recherche et, je pense, dans le mouvement pour les droits des animaux. Il ne se contente pas de dénoncer l’exploitation animale: il ouvre un véritable programme politique et théorique pour construire une société plus juste et inclusive avec les autres animaux.

Parce qu’abolir l’exploitation ne suffira pas. C’est une condition minimale, mais ensuite, une foule de questions se posent : comment réparer les torts causés ? Comment vivre ensemble dans une société interespèces? Comment partager l’espace, distribuer équitablement les ressources, résoudre les conflits d’intérêts qui émergeront inévitablement?

Pour explorer ces enjeux passionnants, je reçois Frédéric Côté-Boudreau, enseignant en philosophie au Québec, chercheur postdoctoral, et auteur d’une thèse sur « L’autonomie inclusive : une théorie de la liberté pour toutes et tous », dirigée par Will Kymlicka (co-auteur de Zoopolis).

C’est un entretien que je rêvais d’enregistrer depuis… avant même de lancer ce podcast! Autant dire que je suis ravi de vous le partager aujourd’hui. J’espère que vous l’écouterez avec attention et que vous n’hésiterez pas à le diffuser largement : ces idées méritent vraiment d’être connues.

Pour écouter : creators.spotify.com/pod/show/poissonpodcast/episodes/37-Zoopolis–le-droit-de-vote-aux-poules—–Frdric-Ct-Boudreau-13-e2u56ur

Seconde partie: Spécisme et capacitisme

image de couverture du deuxième épisode du balado Comme un poisson dans l'eau, qui s'intitule Spécisme et capacitisme

Parution : 14 février 2025
Durée : 53m50
Description : Les luttes contre le spécisme et le validisme devraient naturellement se renforcer. Pourtant, des tensions historiques existent entre elles. Pourquoi? Comment éviter que certaines défenses des droits des animaux ne véhiculent des idées capacitistes? Quelles précautions prendre avec l’argument des cas marginalisés?

Dans cette deuxième partie de notre entretien, Frédéric Côté-Boudreau explore avec finesse les limites de certains arguments antispécistes et montre comment une meilleure compréhension du validisme peut enrichir la lutte pour les animaux. Un épisode essentiel pour affiner nos outils théoriques et construire une approche plus inclusive.

Pour écouter : creators.spotify.com/pod/show/poissonpodcast/episodes/37-Spcisme-et-capacitisme—Frdric-Ct-Boudreau-23-e2usd38
Et ici, un article que j’ai publié sur le sujet: en français et en anglais.

Troisième partie: Le droit à l’autonomie

image de couverture du troisième épisode intitulé Les animaux veulent-ils êtres libres

Parution : 13 mars 2025
Durée : 43m25
Description : La liberté est un intérêt fondamental. Pourtant, quand il s’agit des autres animaux, on considère souvent qu’ils n’ont pas d’intérêt à être libres… Pourquoi? Parce qu’ils ne seraient pas assez « rationnels » pour comprendre et exercer cette liberté.

Dans cette troisième et dernière partie de mon entretien avec Frédéric Côté-Boudreau, on critique cette idée et la conception élitiste de l’autonomie qui la sous-tend. Pourquoi la philosophie politique a-t-elle érigé un modèle d’autonomie rationnelle qui exclut d’emblée les animaux – et bien des humains? La dépendance empêche-t-elle vraiment l’autonomie? Et comment favoriser concrètement la liberté des autres animaux au lieu de décider à leur place?

On parle aussi du paternalisme, de la formation des préférences, et de l’importance de penser l’émancipation animale au-delà de la seule question de la souffrance.

Pour écouter : https://creators.spotify.com/pod/show/poissonpodcast/episodes/37-Les-animaux-veulent-ils-tre-libres—–Frdric-Ct-Boudreau-33-e30498b
Et ici, ma thèse doctorale: https://www.academia.edu/39274553/Inclusive_Autonomy_A_Theory_of_Freedom_for_Everyone_PhD_Thesis_Queens_University_


Sur ce, je vous encourage vivement à soutenir le superbe travail de Victor sur son podcast afin qu’il puisse continuer à diffuser les idées antispécistes et outiller le mouvement. Merci Victor pour ton travail si essentiel!

Découvrez aussi le reste de ses épisodes. Comme un poisson dans l’eau, qui en est à sa quatrième saison, a reçu depuis 2021 une grande variété d’invité·es tout aussi intéressant·es et expert·es les unes que les autres, toujours dans un style dynamique et accessible. Une belle ressource pour rendre le mouvement plus vivant et efficace.

Bonne écoute!

Laisser un commentaire constructif:

Ce site utilise Akismet pour réduire le pourriel. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.